据昆都仑区应急管理局通报： 5月26日19时30分许，内蒙古包头昆河公园内一充气娱乐设施被大风掀翻，造成2人死亡（1名中年妇女，1名儿童），2人轻伤（均为儿童）。事件责任人已被公安机关控制，事故原因调查中。

　　4月26日下午，河南焦作孟州市莫沟村一场大风掀翻充气城堡，数名孩子被压，现场画面可见有孩子受伤躺在地上，有孩子家长抱着孩子求救。孟州市人民政府工作人员表示确实有此情况，充气滑梯目前正在处理中。

　　4月26日晚，孟州市应急管理局表示，共有四个孩子被压并无大碍，其中三个孩子擦伤，一个孩子腿部扭伤。

　　2020年4月26日16时许，孟州市西虢镇莫沟村游乐场内充气游乐设施被大风吹翻，造成6名儿童受伤。目前，6名受伤儿童无生命危险，正在医院接受观察治疗。事故原因正在进一步调查，善后工作正在进行。充气滑梯有关信息我们将持续跟进公布。

　　2019年8月报道：正值暑假，充气城堡、蹦床、波波池等成了孩子们游玩的一大去处。然而，这些充满趣味的游乐设施，其实存在很多安全隐患，如不多加留意，很可能对孩子造成伤害。上个月，安徽黄山一充气城堡顶部局部下陷，致一名8岁女孩不幸身亡。

　　记者在杭城走访调查发现，有一些搭建在室外的充气城堡没有按规定进行锚固，有些则没有配备工作人员照看。充气滑梯此外，充气滑梯很多充气城堡并没有定期清洁和消毒，表面已经“灰头土脸”，卫生状况堪忧。

　　记者来到位于杭州城西的一家商场，充气滑梯看到室外架起一座小型充气城堡，四五名小朋友在上面玩得不亦乐乎。这个充气城堡显然“服役”时间有些长，外观有多处泥渍。由于位于露天连廊，时时刮起“穿堂风”，这个充气城堡有没有采取固定措施呢？记者查看发现，充气城堡仅有两个固定点，尼龙绳系在地锚上。小朋友们蹦蹦跳跳，城堡也跟着摇摇晃晃。充气滑梯另外，充气滑梯除一名工作人员在门口收取门票，并没有其他工作人员来维持秩序或看护儿童。

　　记者又来到位于杭州城北的一家商场，这里有一座大型室内充气城堡，目测更高处达到四五米，包括陡峭的滑梯和大面积的波波池。充气滑梯而记者围绕充气城堡走了两圈，也并未看到有任何锚固措施，城堡底部边缘的锁扣都处于闲置状态。下午4时，入园的儿童渐渐多起来，工作人员也并未对儿童进行手部消毒，桌子上的免洗消毒液成了摆设。而如此大面积的充气城堡，记者看到仅有一个出入口，运营方也并未设置相应的紧急出口。

　　不少家长并没有意识到充气城堡存在安全隐患。充气滑梯当被问及是否知道这些安全隐患时，大部分家长给出这样的回答：“应该不会有事吧。”“这个东西看起来很重，不会被风吹起来吧。”

　　记者了解到，此类充气式游乐设施大都对儿童年龄以及身高有着严格的要求。年龄在3周岁以上、身高在1.2米以上的儿童可以单独玩，而身高低于1.2米的儿童则需家长陪同进入，且在大多数游乐场，陪同大人需购买10元、20元不等的“陪同票”。充气滑梯

　　从事游乐场经营的周先生告诉记者，充气滑梯在实际操作中，做不到给每个孩子量身高，也遇到过有家长不愿意买“陪同票”而让孩子单独玩的情况。周先生说，在他的游乐场里，雇了4名工作人员分区域看护儿童。

　　在一个充气城堡门口，记者看到了这样一个“游玩须知”：一旦进入本乐园，即表示认可本乐园的一切规定并自行承担一切风险。

　　就小型儿童游乐设施是否存在安全隐患等问题，省市场监督管理局相关处室负责人表示，过山车等大型游乐设施属于特种设备，已被纳入监管范围；而充气类游乐设施的更大运行线速度及运行高度达不到相关标准，不属于特种设备，确实难以监管。

　　记者进一步了解到，充气式游乐设施也不属于必须获得职能部门许可的经营项目，更没有强制性卫生标准。这也意味着，因为准入门槛低，其安全大多依靠厂家和运营方自我管理，存在相应的监管盲区。

　　2019年7月1日，《充气式游乐设施安全规范》标准正式实施，打破了此前充气式游乐设施“无证驾驶”的局面。标准对设施的锚固、压载、围墙等提出了明确要求。

　　据了解，该规范并非强制性标准，而是推荐性标准，也就是说并不强制厂商和用户采用。在采访过程中记者发现，大部分充气式游乐设施经营者对于刚刚颁布的这一规范并不知情。